11月初，全世界焦点都在美国大选，围绕特朗普的进退消息，事无巨细都被讨论，即便在中国，川粉或川黑相互拉黑或言论攻击。相比之下，同期邻国缅甸举行的大选，是脱离军政府统治以来的第二次民主大选，少有关注。而国际主流媒体报道中，也聚焦缅甸政府取消了包罗孟邦和克钦邦等受种族冲突影响地域的投票，品评大选的“民主缺失”。

对此，缅甸媒体《伊洛瓦底》刊发一篇评论，猛烈抨击西欧媒体的偏见，无视缅甸在民主宁静转型方面已经取得的成就。要说找到一位能够正确报道缅甸问题的国际记者，迩来已经成为了一项神圣的任务，也许不算夸大事实。近年来，西方媒体很少报道这个拥有5400多万人口的东南亚国家正在发生的事情。缅甸的民族多样，英国殖民遗留的弊病，决议了这个国家的庞大性，西方媒体和所谓的“缅甸专家”没有试图明白缅甸的庞大性，而是简朴地将缅甸的问题，归罪于“多数民族释教徒和少数民族之间的矛盾”，这样的定性报道，除了在缅甸煽动种族民族主义，并在世界各地促进对缅甸的负面报道，对解决问题毫无资助。

罗辛亚灾黎营的外面西方媒体太过放大族群冲突问题上周缅甸大选，西方媒体又给了世界一个关于缅甸的错误叙述。当昂山素季向导现任的全国民主同盟（简称民盟）在11月8日的大选中获得压倒性的胜利并连任总统时，这场胜利在西方媒体上引发了对她的新一轮狂热品评。他们相互竞争，哀叹对缅甸的民主转型的乐观情绪已经消退。

许多人也加入了这股浪潮: 一小我私家声称选举效果会把这个国家撕成碎片，另一小我私家则说，这个获得缅甸人民压倒性多数投票支持的民盟政党的向导人（昂山素季），坚持对异议品评者的羁系，也是屠杀少数民族的辩护者。一位西方政治分析人士警告说，这一效果可能导致少数民族和占多数的缅甸释教徒之间的分歧加深，并引发进一步的冲突。所有这些说法，只不外是侮辱缅甸人民和不尊重”大多数人的愿望”。

缅甸选民带着口罩、面罩和手套，冒着生命危险，在冠状病毒疾病的肆虐中，涌向投票站，为他们所支持的政党投票。在全国3800万及格选民中，有2700多万人到场了投票。当这些人中的绝大多数投票支持全国民主同盟时，他们自由地选择这么做。

换句话说，他们通过投票让全世界知道，他们授权该党在该国再举行五年的民主革新。缅甸人民的选择不应该引起别人的关注。此外，不要天真到认为全国民主同盟的胜利，仅仅是由于来自缅甸释教多数派的投票(另一个陈词滥调) ，因为昂山素季是一个缅族。

在评估缅甸今天面临的问题时，那些盲目重复“少数民族和缅甸释教多数派之间的分歧”的人，应该清除这种看法，因为民盟在克钦、克伦和钦邦等少数民族地域也赢得了大部门选票。缅甸人对昂山素季的支持不行动摇与1990年和2015年的选举相比，西方媒体和视察家们并没有试图去探究，为什么这次缅甸人在更大水平上投票给民盟的基础原因，而是简朴归结为，缅甸选民对昂山素季和民盟的盲目信任。他们不假思索地得出结论，认为昂山素季在缅甸“神一般”职位资助她赢得了选举，同时讽刺民盟的选民，因为他们忽视了昂山素季政府迄今为止未能乐成地修改宪法、让军队脱离政治和改善经济的实验。

如果这些西欧“记者”没有这么懒惰，他们可能会做一些实地报道，花一些时间与缅甸的普通民众攀谈; 如果这样做了，他们的报道就会更靠近真相。请注意，争先恐后地从相同的几个阻挡派泉源获取宣传片段，好比“她的向导气势派头不切合民主制度”或“她不听人民的声音” ，并不能准确地抓住选民的情绪。

如果昂山素季没有听取人们的意见，为什么人们还要费心投票给民盟？只管民盟政府在大选取得一个压倒性胜利，但纵然在海内也是因为一系列犯错而受到品评。最近的一次是其指定的选举机构联邦选举委员会出于宁静思量，取消了一些少数民族地域的投票。然而，团结选举委员会表现，它将在不久的未来在这些地域举行补选。

人们还诉苦一些学生抗议者因到场若开邦的反战运动而被逮捕。不出所料，这些问题与罗辛亚人被剥夺选举权一起，在国际媒体报道中，都被放大了。

这些媒体没有提及的是，罗辛亚灾黎被清除在缅甸选举之外，因为他们中的大多数人尚未被证实是缅甸公民。西方媒体没有解释为什么大多数选民选择了民盟，而只是给国际观众一种印象，即缅甸选民是天真的，盲目地支持他们的向导人。效果，西方社会的读者失去了一个相识民盟获胜的时机，因为缅甸人民已经看到，民盟党及其向导人对国家的诚意是不行动摇的，这与糜烂和以自我为中心的缅甸军事政权及其隶属机构形成了鲜明对比。

固然，缅甸人民近年对民盟政府的缺点也是念念不忘，但他们也相信，该党会解决这些问题，推动国家向前生长。罗辛亚问题的西方偏见难以消除然而，对于已经在罗辛亚危机问题上对缅甸抱有偏见的西方媒体来说，人们投票给昂山素季的民盟的原因似乎不再重要了。

澳大利亚昆士兰大学流传与艺术学院的副教授 Eric Louw 曾经说过，“一旦偏见(无论是努力的还是消极的)扎根于新闻编辑室的文化中，那么偏见将(无意识地)影响未来关于这一特定群体的新闻制作。”因此，对于缅甸来说，要获得西方媒体公正的新闻报道，在不久的未来是不行能的，因为西方媒体的新闻编辑室在报道缅甸的时候，公正准则似乎早就被踢出去了。伊利亚点评：“罗兴亚灾黎危机”是历史遗留问题，英国的殖民统治导致罗兴亚人被迫背井离乡来到缅甸，成为外来者加剧了矛盾。

昂山素季向导的民盟政权，仍然在努力寻求各方息争，对于她向导的民盟政府来说，仍然疲于应付军方的角力，无暇顾及，也没有能力在短期缓和甚至解决缅甸庞大的种族破裂。当西欧社会就缅甸若开邦罗兴亚冲突问题连续施压，昂山素季作为诺贝尔宁静得主，面临空前的舆论压力，但她亲自出席团结国海牙国际法庭，为“种族灭绝”的指控辩护，回国时受到了万人空巷般的接待。

对于她和民盟政府来说，拒绝谴责最近在若开邦、掸邦和克钦邦发生的军事暴力，虽然引发国际道义的争论，但她需要使用民族主义凝聚国民信心的思量，但也是国家生长的现实主义妥协。究竟，履历过昂山素季在1990年大选胜选后被囚，2010年大部门政党不敢参选，直至2015年大选，民盟在昂山素季领导下实现政权转换，军方势力沦为在野党，只是五年时间。在此期间，缅甸军方在国民议会、州议会和地域议会中依然占据了四分之一的非选举席位，在已往执政五年中，昂山素季和民盟在削弱军方势力方面没有取得任何希望。在任何一个挣脱几十年独裁统治和伶仃的国家，实现政权更替，维系正常选举制度，都是重要的里程碑，缅甸已经取得了重要希望。

而民主牢固将是一个很是重要，需要连续进步的历程。从努力的层面上看，“人民争取可信选举同盟“（PACE）等强有力的民间社会组织，地方一级的选举官员一直致力于举行自由和公正的投票，广泛发动了教师等知识阶级到场监票事情，也能看到缅甸人对民主历程的答应。

在这个意义上，缅甸的知识精英阶级，强调自身已经走出压迫人民的军事政权，意识到自己国家正处于历史生长的正确历程，固然也不愿意听从西方媒体的说教。就像萨义德的“东方主义”所品评，在与缅甸打交道时，通过殖民主义和白人至上的视角来看待这个国家已经不够好了。

本文来源：威尼斯官方网址下载-www.arduinostudy.com